Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 10 czerwca 2016 roku

Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSR Olga Tomaszczyk

Protokolant: Robert Graff

Przy udziale Prokuratora------------------------

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2016 roku i 10 czerwca 2016 roku.

sprawy A. M.

syna H. i A. zd. W.

urodzonego (...) w N.

oskarżonego o to, że:

w okresie od dnia 1 grudnia 2014 roku do dnia 27.01.2015r. w krótkich odstępach czasu w wykonywaniu z góry powziętego zamiaru działając wspólnie i w porozumieniu ze Z. S. w miejscowości Z. na stacji Paliw S. przy ul. (...) zabrali w celu przywłaszczenia cudzą rzez ruchomą w postaci płynu do spryskiwaczy (...) o pojemności 4 l w ilości 46 szt. Wartości 1379,54 zł oraz płynu do spryskiwaczy (...) o pojemności 4l w ilości 38 szt. Wartości 759,62 zł gdzie łączna wartości strat wyniosła 2139,16 zł tym samym działając na szkodę pokrzywdzonego (...) sp. z o.o.

tj. o czyn z art. 278§1 kk w zw. z art. 12kk

oraz

sprawy Z. S.

syna T. i Z. zd. S.

urodzonego (...) w miejscowości Z.

oskarżonego o to, że:

w okresie od dnia 1 grudnia 2014 roku do dnia 27.01.2015r. w krótkich odstępach czasu w wykonywaniu z góry powziętego zamiaru działając wspólnie i w porozumieniu ze A. M. w miejscowości Z. na stacji Paliw S. przy ul. (...) zabrali w celu przywłaszczenia cudzą rzez ruchomą w postaci płynu do spryskiwaczy (...) o pojemności 4 l w ilości 46 szt. wartości 1379,54 zł oraz płynu do spryskiwaczy (...) o pojemności 4l w ilości 38 szt. wartości 759,62 zł gdzie łączna wartości strat wyniosła 2139,16 zł tym samym działając na szkodę pokrzywdzonego (...) sp. z o.o. tj. o czyn z art. 278§1 kk w zw. z art. 12kk.

orzeka:

I.  Oskarżonego A. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 278§1 kk w zw. z art. 12kk skazuje go, zaś na podstawie art. 278§1 kk w zw. z art. 12kk w zw. z art. 37a kk wymierza mu karę 7 (siedmiu ) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na wskazany cel społeczny w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II.  Oskarżonego Z. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. art. 278§1 kk w zw. z art. 12kk skazuje go, zaś na podstawie art. 278§1 kk w zw. z art. 12kk w zw. z art. 37a kk wymierza mu karę 7 (siedmiu ) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na wskazany cel społeczny w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

III.  na podstawie art. 46 §1 kk orzeka wobec oskarżonych A. M. oraz Z. S. solidarnie obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę kwoty (...),16 (dwa tysiące sto trzydzieści dziewięć 16/100) złotych na rzecz pokrzywdzonego (...) sp. z o.o.

IV.  na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie przejmując je w całości na rzecz Skarbu Państwa.