Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 10 maja 2016 roku

Sąd R. N. w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodnicząca – SSR Anna Zajączkowska

Protokolant – Ewelina Godlewska

przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Nowym Dworze Mazowieckim Justyny Tupaczewskiej

po rozpoznaniu na rozprawie dnia 10 maja 2016 roku

sprawy

R. Ł.

urodz. (...)

w N.

syna R. i A. z d. W.

oskarżonego o to, że:

I. w dniu 27 sierpnia 2015r w N. woj. (...) przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z J. T. (2) dokonał kradzieży z włamaniem do zbiornika paliwa znajdującego się na placu budowy, gdzie po uprzednim odgięciu drzwiczek zbiornika i dostaniu się do dystrybutora paliwa dokonał zaboru w celu przywłaszczenia oleju napędowego w ilości 150 litrów o wartości ok. 660 zł na szkodę firmy (...) S.A.,

to jest o czyn z art. 279 § 1 kk

II. w dniu 30 sierpnia 2015r w N. woj. (...) przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z J. T. (2) usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do zbiornika paliwa znajdującego się na placu budowy, gdzie po uprzednim odgięciu drzwiczek zbiornika i dostaniu się do dystrybutora paliwa usiłował dokonać zaboru w celu przywłaszczenia oleju napędowego w ilości ok. 200 litrów o wartości ok. 880 zł na szkodę firmy (...) S.A., lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na fakt, iż został zatrzymany przez patrol policji,

to jest o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk

oraz

J. T. (2)

urodz. (...)

w L.

syna F. i J. z d. K. (...)

oskarżonego o to, że:

I. w dniu 27 sierpnia 2015r w N. woj. (...) przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z R. Ł. dokonał kradzieży z włamaniem do zbiornika paliwa znajdującego się na placu budowy, gdzie po uprzednim odgięciu drzwiczek zbiornika i dostaniu się do dystrybutora paliwa dokonał zaboru w celu przywłaszczenia oleju napędowego w ilości 150 litrów o wartości ok. 660 zł na szkodę firmy (...) S.A.,

to jest o czyn z art. 279 § 1 kk

II. w dniu 30 sierpnia 2015 r w N. woj. (...) przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z R. Ł. usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do zbiornika paliwa znajdującego się na placu budowy, gdzie po uprzednim odgięciu drzwiczek zbiornika i dostaniu się do dystrybutora paliwa usiłował dokonać zaboru w celu przywłaszczenia oleju napędowego w ilości ok. 200 litrów o wartości ok. 880 zł na szkodę firmy (...) S.A., lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na fakt, iż został zatrzymany przez patrol policji,

to jest o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk

- o r z e k a -

1. uznaje oskarżonego R. Ł. za winnego popełnienia obu zarzucanych mu w akcie oskarżenia czynów i przyjmując, że czyny te stanowią ciąg przestępstw określony w art. 91 § 1 kk, z mocy art. 279 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk oskarżonego skazuje, a na podstawie art. 279 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

2. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej w pkt 1 kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby;

3. na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżonego R. Ł. do informowania sądu o przebiegu okresu próby;

4. uznaje oskarżonego J. T. (2) za winnego popełnienia obu zarzucanych mu w akcie oskarżenia czynów i przyjmując, że czyny te stanowią ciąg przestępstw określony w art. 91 § 1 kk, z mocy art. 279 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk oskarżonego skazuje, a na podstawie art. 279 § 1 kk w zw. z art. 37 b k.k. w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności oraz karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności, polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na wskazany cel społeczny w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

5. na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje obu oskarżonych do naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem opisanym w a/o w pkt I poprzez zapłatę solidarnie na rzecz pokrzywdzonego (...) S.A. z siedzibą w S. kwoty 660 (sześćset sześćdziesiąt) złotych;

6. na podstawie art. 627 kpk zasądza od obu oskarżonych na rzecz oskarżyciela posiłkowego (...) S.A. z siedzibą w S. kwoty po 90 (dziewięćdziesiąt) złotych tytułem ustanowienia pełnomocnika;

7. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia obu oskarżonych z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.