Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim

Teza orzeczenia: Unieważnienie umowy indeksowanej do CHF z braku wskazania prze bank istotnego składnika umowy kredytu tj. kwoty kredytu

Sygn. I C 55/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 16 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Izabela Gluza Protokolant – stażysta Magdalena Chojnacka po rozpoznaniu 16 czerwca 2020 r. w Nowym Dworze Mazowieckim na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko K. P. o zapłatę I odrzuca pozew w zakresie objętym nakazem zapłaty z 18 listopada 2013 roku wydanym przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód VI

Teza orzeczenia: Skoro pożyczkodawca obok swojej zasadniczej działalności sprzedaje też produkty ubezpieczeniowe to ewentualne koszty z nimi związane powinien ponieść podmiot, który ma z tego zysk, czyli ubezpieczyciel.

Sygn. I C 76/19 upr. Na rozprawie 29 marca 2019 roku nie stawiły się strony, pomimo prawidłowego zawiadomienia, przy czym pozwany nie żądał przeprowadzenia rozprawy pod jego nieobecność i nie składał wyjaśnień. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Izmajłowicz-Góralska Protokolant: apl. adw. Konrad R

Sygn. I C 66/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący – sędzia sądu rejonowego Jacek Modras Protokolant – sekretarz sądowy Justyna Wiśniewska po rozpoznaniu 2 marca 2017 r. w Nowym Dworze Mazowieckim na rozprawie sprawy z powództwa G. M. N. przeciwko B. D. o zapłatę I zasądza od pozwanej na rzecz strony powodowej 103,06 zł (sto trzy złote sześć groszy) tytułem odsetek od 1.326 zł (słowni

Teza orzeczenia: Ponieważ w środkach komunikacji zbiorowej, jakim jest również tabor przewoźnika, nie są ustalane warunki dostępu do środka transportowego (powód nie wykazał, aby były), należy przyjąć, że samo zajęcie miejsca w środku transportowym powoduje per facta concludentia zawarcie umowy przewozu. Nie jest trafna argumentacja, że nie może dojść do (...)

Sygn. I C 12/19 upr. Na rozprawie 10 maja 2019 r. nie stawiły się strony, pomimo prawidłowego zawiadomienia, przy czym pozwany nie żądał przeprowadzenia rozprawy pod jego nieobecność i nie składał wyjaśnień. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2019 roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Izmajłowicz-Góralska Protokolant: apl. adw. Olga Stokowi

Sygn. akt II K 739/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia (...) roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Anna Zajączkowska Protokolant – (...) w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Nowym Dworze Mazowieckim A. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu (...) roku i (...) roku w przedmiocie wyroku łącznego z urzędu w sprawie (...) urodzonego (...) w (...) syna (...) i (...) skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. (...) z

Sygn. akt II K 755/17 PR 2 Ds 667.17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia (...) roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSR Justyna Żbikowska Protokolant (...) Prokurator (...) po rozpoznaniu w dniach 22.02,2018 r. i 01.03.2018 r. sprawy (...) syna (...) i (...) ur. (...) w miejscowości (...) oskarżonego o to, że: w okresie od dnia (...) rok do dnia (...) roku w miejscowości (...) , woj. pow. (...) , woj. (...) , nie stosował się do

Sygn. akt II K 757 / 17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2019 roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca – sędzia Justyna Żbikowska Protokolant – (...) w obecności Prokuratora (...) oraz oskarżycielki posiłkowej (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 16.III.18r., 19.IV.18r., 14.VI.18r., 8.XI.18r., 22.I.19r., 2.IV.19r., 14.V.19r., 10.IX.19r i 17.IX.19r. sprawy (...) syna (...) i (...) urodzonego (...) w (...) oskarżonego

Sygn. akt II K 754/14 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W okresie pomiędzy 1 a 20 marca 2013 r. nieustalona osoba dokonała kradzieży należącej do M. B. przyczepki służącej do przewożenia kajaków o nr rej. (...) nr fabryczny (...) o wartości ok. 5000 zł z terenu byłego parkingu znajdującego się na terenie parkingu przy ul. (...) 31 w Z. . W dniu 25 kwietnia 2013 r. rodzice M. B. , R. B. i A. B. , przejeżdżając przez miejscowość B. , gmina P. , zauważyli na terenie pose