Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim

Sygn. akt II K (...) WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia (...) Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Anna Zajączkowska Protokolant – (...) w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Nowym Dworze Mazowieckim A. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu (...) w przedmiocie wyroku łącznego z urzędu w sprawie (...) urodzonego (...) w (...) syna (...) i (...) z d. (...) skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 (...) z dnia (...) rok

Sygn. akt II K (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia (...) roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca – SSR Anna Zajączkowska Protokolant – (...) przy udziale Prokuratora (...) oraz oskarżycieli posiłkowych (...) , (...) , (...) i (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach (...) sprawy (...) syna (...) i (...) urodz. (...) w N. oskarżonego o to, że: I. w okresie od (...) do (...) w miejscowości (...) przy ul. (...) znęcał się psychiczn

Sygn. akt II K (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Morycz Protokolant: (...) przy udziale oskarżyciela publicznego i interwenienta (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach (...) r. i (...) r. sprawy (...) s. (...) i (...) zd. (...) ur. (...) w (...) oskarżonego o to, że: pełniąc prezesem firmy (...) , w dniu (...) . w lokalu (...) usytuowanym przy ul. (

Sygn. akt II K 739/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia (...) roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Anna Zajączkowska Protokolant – (...) w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Nowym Dworze Mazowieckim A. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu (...) roku i (...) roku w przedmiocie wyroku łącznego z urzędu w sprawie (...) urodzonego (...) w (...) syna (...) i (...) skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. (...) z

Sygn. akt II K 310/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia (...) roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Zajączkowska Protokolant: (...) przy udziale oskarżycielki posiłkowej (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu (...) r., (...) , (...) r. sprawy K. Ś. urodzonego (...) w (...) syna (...) i (...) oskarżonego o to, że: w okresie bliżej nieustalonym od (...) roku do (...) roku w (...) przy ul. (...) , woj. (...) , znęcał si

Sygn. akt (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Anna Zajączkowska Protokolant – (...) przy udziale prokuratora (...) M. S. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 marca 2016 r., 26 kwietnia 2016 r., (...) r., 8 listopada 2016 r., 25 listopada 2016 r.,2 grudnia 2016 r., 17 grudnia 2016 r., 21 kwietnia 2016 r., 25 maja 2017 r., 21 lipca 2017 r., 21 listopada 2017 r. spr

Teza orzeczenia: Możliwość zasiedzenia nieruchomości w sytuacji posiadania jej przez dotychczasowego właściciela. Zasiedzenie nieruchomości przeciw aktualnemu właścicielowi.

Sygn. akt I Ns 194/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Gluza Protokolant: st. sekretarz sądowy Ewa Cieplak po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2018 roku w Nowym Dworze Mazowieckim na rozprawie sprawy z wniosku G. P. (1) z udziałem H. P. , J. D. , K. C. , S. B. , B. B. (1) , B. P. (1) , U. S. o zasiedzenie postanawia 1 oddalić wniosek; 2 zasądzić od G. P. (1) na rzecz Skarbu Państwa – Są

Sygn. akt II W 474/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Morycz Protokolant: (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 20 lutego 2018 r. i 13 marca 2018 r. sprawy (...) s. Z. i H. zd. S. ur. (...) w S. obwinionego o to, że: w okresie czasu od dnia (...) r. do co najmniej (...) r. nie wskazał na żądanie (...) w (...) komu powierzył do kierowania lub używania p