Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim

Sygn. akt II K 78/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 27 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Świć Protokolant: (...) po rozpoznaniu w dniu: 27 sierpnia 2020 r. sprawy (...) (...) w (...) syna (...) i (...) oskarżonego o to, że: w okresie od (...) roku w miejscowości (...) i w miejscowości (...) , pow. (...) woj. (...) znęcał się fizycznie i psychicznie nad swoją żoną (...) w ten sposób, że znajdując si

Sygn. akt II W 237/20 (...) 41/20 Dnia (...) roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – sędzia Justyna Żbikowska Protokolant – Ilona Dworniczak po rozpoznaniu w dniach 13.08.2020 r., 24.09.2020 r. sprawy (...) syna (...) i (...) z d. (...) urodzonego (...) w (...) obwinionego o to, że: w dniu 16 stycznia 2020 r. o godz. 10:46 w miejscowości (...) , gm. (...) , powiat (...) , (...) , kierując pojazdem m-ki (

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 513/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. I C 126/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – sędzia Sylwia Sylwester-Furman Protokolant – praktykantka Klaudia Markiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2020 r. w Nowym Dworze Mazowieckim na rozprawie sprawy z powództwa K. Z. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę I oddala powództwo; II zasądza od powódki na rzecz strony pozwanej kwo

Teza orzeczenia: Unieważnienie umowy indeksowanej do CHF z braku wskazania prze bank istotnego składnika umowy kredytu tj. kwoty kredytu

Sygn. I C 55/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 16 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Izabela Gluza Protokolant – stażysta Magdalena Chojnacka po rozpoznaniu 16 czerwca 2020 r. w Nowym Dworze Mazowieckim na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko K. P. o zapłatę I odrzuca pozew w zakresie objętym nakazem zapłaty z 18 listopada 2013 roku wydanym przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód VI

Sygn. akt II K 513/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Morycz Protokolant: Patryk Klimbejn bez udziału Prokuratora przy udziale oskarżyciela posiłkowego P. T. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 21 stycznia 2020 r., 6 marca 2020 r. i 21 lipca 2020 r. sprawy D. W. s. S. i M. zd. M. ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 08 czerwca 2019 roku w miej

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 643/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 243/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Świć Protokolant: (...) po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2020 r. sprawy (...) (...) w (...) syna (...) i (...) z domu (...) oskarżonego o to, że: w bliżej nieokreślonym czasie, jednak nie wcześniej niż 25 października 2019 r. i nie później niż 28 października 2018 r. w miejscowości (...) na (...) pow. (...) przyjął