Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim

Sygn. akt II K 32/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Morycz Protokolant: (...) przy udziale Prokuratora Anny Traczyńskiej i oskarżyciela posiłkowego (...) ( (...) (...) ) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach (...) sprawy (...) c. (...) i (...) zd. (...) ur. (...) w (...) i (...) s. (...) i (...) zd. (...) ur. (...) w (...) oskarżonych o to, że: w dniu (.

Sygn. akt II K 36/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Morycz Protokolant: Sekretarz sądowy stażysta Robert Graff przy udziale Prokuratora Pawła Łapińskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach (...) (...) r., (...) (...) r. i (...) r. sprawy A. T. s. H. i K. zd. (...) ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w okresie czasu od (...) (...) roku do (...) (...) rok

Sygn. akt I Ns 85/21 POSTANOWIENIE 27 lutego 2024 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Izabela Gluza Protokolant: st. sekretarz sąd. Ewa Cieplak po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2024 r. w Nowym Dworze Mazowieckim na rozprawie sprawy z wniosku B. B. (1) z udziałem W. B. o podział majątku wspólnego p o s t a n a w i a 1 ustala, że udziały małżonków B. B. (1) i W. B. są równe; 2 ustala, że w skład majątku wspólnego B. B. (1) i W. B. wchodzą:

Teza orzeczenia: Rozliczenie nakładów dokonanych za życia spadkodawcy.

Sygn. akt I Ns 42/20 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2025 roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Izabela Gluza Protokolant: stażysta Iga Korkiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2025 roku w Nowym Dworze Mazowieckim na rozprawie sprawy z wniosku I. W. z udziałem A. K. (1) , Z. K. (1) o dział spadku - inne postanawia 1 ustalić, że w skład majątku wspólnego oraz w skład spadku po J. K. i W. K. wchodzi prawo własności nieruchomości

Teza orzeczenia: Możliwość zasiedzenia służebności gruntowej w przypadku jej sprzeczności z art. 285 k.c.

Sygn. akt I Ns 404/21 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2024 roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Izabela Gluza Protokolant: sekr. sąd. Anna Łukasik po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2024 roku w Nowym Dworze Mazowieckim na rozprawie sprawy z wniosku E. Z. , J. Z. z udziałem M. J. o zasiedzenie służebności gruntowej p o s t a n a w i a 1 oddala wniosek; 2 zasądza od E. Z. i J. Z. solidarnie na rzecz M. J. 497 zł (czterysta dzi

Sygn. akt I Ns 599/16 POSTANOWIENIE 18 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący – sędzia sądu rejonowego Jacek Modras Protokolant – sekretarz sądowy Justyna Wiśniewska po rozpoznaniu 11 stycznia 2018 r. w Nowym Dworze Mazowieckim na rozprawie sprawy z wniosku I. R. (1) z udziałem J. P. (1) , K. S. o zmianę postanowienia o stwierdzenia nabycia spadku 1 zmienia postanowienie Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim z 13 st

Sygn. akt II K 6/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 29 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Świć Protokolant: Marta Bochenek po rozpoznaniu w dniach: 10 lipca, 22 sierpnia, 28 października 2014 r. 13 stycznia, 16 czerwca, 4 września, 9 października 2015 r., 22 lutego 2016 r. w obecności oskarżyciela prywatnego J. D. sprawy M. K. urodzonego (...) w W. syna J. i M. z domu D. oskarżonego o to, że: w dniu 22

Teza orzeczenia: istotna zmiana okoliczności której strony nie mogły przewidzieć a możliwość żądania kary umownej

Sygn. I C 1007/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 5 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Izabela Gluza Protokolant – st. sekretarz sądowy Ewa Cieplak po rozpoznaniu 5 grudnia 2017 r. w Nowym Dworze Mazowieckim na rozprawie sprawy z powództwa P. P. przeciwko Miastu N. o zapłatę I zasądza od pozwanego Miasta N. na rzecz powoda P. P. kwotę 13 530 (trzynaście tysięcy pięćset trzydzieści) złotych z odsetkami ustawowymi za