Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim

Sygn. akt II K 405/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Żbikowska Protokolant: (...) po rozpoznaniu w dniach: 23.11.2017 r., 11.01.2018 r., 15.02.2018 r., 26.04.2018 r., 06.09.2018 r. sprawy (...) s. (...) i (...) ur. (...) w (...) oskarżonego o to, że: pełniąc w (...) - z siedzibą w (...) przy (...) funkcję Prezesa Zarządu i będąc z tego tytułu, na mocy postanowień a

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 513/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

II K 375/15 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Dnia 16 kwietnia 2015 roku około godziny 14.55 W. S. (1) kierował samochodem osobowym marki M. (...) o nr rej. (...) jadąc drogą numer (...) w miejscowości Z. . Funkcjonariusze Komendy Powiatowej Policji – post. K. O. oraz asp. G. K. pełniąc służbę w patrolu zmotoryzowanym zostali skierowani przez policjanta dyżurnego na ulice (...) . Na wysokości ulicy

Sygn. akt II K 243/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Świć Protokolant: (...) po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2020 r. sprawy (...) (...) w (...) syna (...) i (...) z domu (...) oskarżonego o to, że: w bliżej nieokreślonym czasie, jednak nie wcześniej niż 25 października 2019 r. i nie później niż 28 października 2018 r. w miejscowości (...) na (...) pow. (...) przyjął

Teza orzeczenia: Wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z pojazdu po odstąpieniu od umowy sprzedaży. Prawo zatrzymania.

Sygn. I C 26/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 października 2024 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący – sędzia Izabela Gluza po rozpoznaniu 10 października 2024 r. w Nowym Dworze Mazowieckim na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 224 § 3 k.p.c. sprawy z powództwa P. D. , A. D. przeciwko K. Ż. o zapłatę I zamknąć rozprawę; II zasądza od K. Ż. na rzecz P. D. i A. D. solidarnie 4.769 zł (cztery tysiące siedemset sześćdziesiąt dzie

Sygn. I C 49/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Sylwia Sylwester-Furman Protokolant: aplikant radcowski Adrian Zajkowski po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2015 roku w Nowym Dworze Mazowieckim na rozprawie sprawy z powództwa W. N. , M. N. przeciwko E. M. o zapłatę I zasądza od pozwanej E. M. solidarnie na rzecz powodów W. N. i M. N. kwotę 12.168,90 zł (dwanaście ty

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 19 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Sylwia Sylwester-Furman Protokolant – st. sekr. sądowy Ewa Cieplak po rozpoznaniu 7 października 2016 r. w Nowym Dworze Mazowieckim na rozprawie sprawy z powództwa M. R. (1) przeciwko J. R. (1) o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym I usuwa niezgodność między stanem prawnym ujawnionym w księdze wieczystej KW nr

Sygn. I C 7/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Sylwia Sylwester-Furman Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Cieplak po rozpoznaniu 17 czerwca 2016 r. w Nowym Dworze Mazowieckim na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A w R. przeciwko T. K. o zapłatę I umarza postępowanie co do kwoty 2 397,69 zł wobec cofnięcia powództwa; II zasądza od pozwanej T. K. na rzecz powoda (...)